Разновидность кошельков для криптовалют

Давайте посмотрим, какие бывают криптокошельки под наши любимые и не любимые монетки. Расскажу какие по моему мнению лучше использовать, в каких случаях, на каких машинах и т.д.

Давайте условно разделим все наши кошельки на два вида:

  • с гуи интерфейсом;
  • без гуи интерфейса.

Что такое вообще гуи? Многих это слово вводит в ступор, а многих просто пугает. Но не бойтесь, за этим словом не скрывается ничего страшного. Это английское слово GUI (graphical user interface) — собственно Вы уже скорее всего сами перевели, но все же придется и мне написать перевод. Так вот гуи — это просто графический интерфейс пользователя. Был придуман давно, используется давно, просто не на слуху у каждого.

Конечно  обычному пользователю, да и чаще продвинутому пользователю, проще всего использовать приложения с гуи интерфейсом. Не нужно знать никаких команд, не нужно постоянно что то писать, запоминать, учить, читать и т.д. В таком интерфейсе мы привыкли щелкать мышкой по кнопкам с понятными названиями типа «файл», «правка», «копировать» и т.д. Согласитесь, когда есть кнопки, получается разобраться намного быстрее.


Так это я все к чему?

На Windows не знаю случаев, когда кто-нибудь использовал бы кошелек без gui интерфейса, я если честно даже не знаю, есть ли такие сборки кошельков (по крайней мере на нормальные монетки), чтобы в Windows с таким кошельком работали из консоли (коммандной строки). Из этого можно сделать вывод, что на Windows в 99% случаях ставят криптокошелек с GUI интерфейсом. Вот пример одного из них:

 

Из этого следует, что на Linux системы чаще всего ставят криптокошельки без GUI интерфейса, хотя кто плохо знаком с «терминалом» в линуксах, тот так же ставит кошелек с гуи, но вот проблема, что обычно делают гуи под Windows, а под Linux выкладывают только source code, который нужно еще скомпилировать, чтобы получился кошелек, про gui в таком случае можно забыть. Это конечно больше относится не к популярным монетам, а к монетам,  которые только вышли в свет и набирают обороты (может и не набирают). Кошелек без GUI нельзя увидеть, у нас запускается просто сервис. Проверить работает кошелек или нет, можно командами в терминале собственно (о них поговорим в статье про установку\настройку кошелька под Linux).

 

Теперь стоит поговорить о плюсах и минусах этих видов кошельков.

Самым главным минусом криптокошельков с GUI интерфейсом — это требовательность к системе \ железу. Для Windows нужно более, а точнее,  намного более мощное железо, нежели для Linux системы, тем более без визуальной составляющей. Например: чтобы запустить на Linux пять кошельков без GUI, нам понадобится машина с одно- или двух- ядерным процом и 256-512 мегабайт оперативной памяти, при этом никаких тормозов или лагов не заметим, единственное всякие там распаковки будут происходить дольше обычного. А вот, чтобы запустить хотя бы один кошелек на Windows, нам уже нужна машинка хотя бы с Win 7. Почему сразу на win7 спросите Вы? Потому что под старые системы кошельки делать не очень актуально, поэтому разработчики стараются выпускать для последних версий windows. Минимальные требования для win 7: одно или двух ядерный проц (одноядерный можно, но тупить будет не по детски), 1 гигабайт оперативной памяти для 32-битной версии и 2 гигабайта для 64-битной версии. Про жесткий диск ничего не буду говорить, т.к. под блокчейн криптокошельков нужно много места, поэтому тут особо не сэкономить.

Последнее время GUI кошельки чаще делают на Qt (язык такой есть), и для запуска необходимо запустить один файлик и будет все работать. Но так же бывают кошельки, разработчики которых решили написать их на Java, и чтобы запустить такие кошельки, нужно дополнительно на систему ставить виртуальную машину Java, которая так же занимает много ресурсов при работе и работает не всегда стабильно. Причем часто с такими кошельками возникают проблемы с запуском. Иногда нужно запустить сначала пару bat файлов, и только после этого уже сам кошелек, с разрешением  jar.

 

Плюсы криптокошельков с GUI:

  • быстрая установка;
  • удобный и приятный вид;
  • можно быстро разобраться что куда.

Минусы криптокошельков с GUI:

  • затраты на железо больше;
  • спонтанные лаги, зависания интерфейса программы;
  • возможно понадобится дополнительный софт, типа Java.

 

Плюсы криптокошельков без GUI:

  • не нужно много ресурсов железа;
  • можно арендовать дешевый VDS сервер;
  • Linux c кошельком без труда можно уместить на флешку и носить с собой;
  • стабильность работы.

Минусы криптокошельков без GUI:

  • сложность настройки — не каждый сможет это сделать, даже по инструкции, нужно много читать, искать информацию и т.д.;
  • тяжело разобраться в командах терминала;

 

Статью писал ночью, так что надеюсь ничего не упустил и не забыл, если что еще вспомню, то дополню. Надеюсь Вы так же дополните список плюсов и минусов в комментариях.

Должно стать немного понятнее что лучше выбрать и к чему стремиться. Ведь пару раз установив кошелек из терминала в Linux, Вы наловчитесь, при этом Ваши кошельки станут намного стабильнее в работе и монетки будут в большей безопасности.

Отправить ответ

avatar
  Subscribe  
Уведомить